朋友之间适当开玩笑

可以活跃气氛、拉近彼此关系

但是一旦过度

就会变成捉弄

甚至可能侵犯名誉权

一起来听听

蓟州法院法官刘会平

如何解读这起因“开玩笑”

而引发的名誉权纠纷案

（点击观看天津电视台《今日开庭》报道）

案情简介

韦先生（化名）和袁先生（化名）

通过参加单身微信群相识

并线下多次参加微信群主组织的

打牌、外出旅游等娱乐活动

双方较为熟悉

某日

袁先生将微信圈内其他群友拍摄的

一张韦先生的照片制作成表情包

配上文字“花姑娘滴干活”

先后发布在双方共同所在的

三个微信群里

韦先生心生不悦，立即在群内表达不满，并且私信袁先生要求其立即停止该行为，否则将通过法律途径解决。

因对方无视其要求并拒绝道歉

韦先生将袁先生起诉至法院

韦先生认为

袁先生编辑其肖像为表情包，并在多个群里发布，还添加“花姑娘滴干活”的文字，是侮辱行为，有损形象，韦先生无法接受并已经造成其精神上的困扰。

袁先生辩称

两人原本关系比较密切，使用韦先生表情包主观上是好友间开玩笑，并无侮辱韦先生的本意；从其他群友的留言中，可以看出客观上也未造成韦先生社会评价的降低。

法院判决

法院审理后认为

民事主体享有名誉权

任何组织或者个人

不得以侮辱、诽谤等方式

侵害他人的名誉权

本案中

被告未经原告同意，擅自制作含原告肖像的表情包，并添加文字“花姑娘滴干活”。被告称该行为是朋友间开玩笑，从微信群内的前后聊天内容来看，虽未发现被告出于带有明显主观恶意而发布含原告肖像的表情包，但当开玩笑引起对方明显不适时，这个玩笑就已超过合理的限度了。

在原告已明确提出异议后

被告理应及时赔礼道歉

并及时撤回已发布的表情包

但被告仍持无所谓的放任态度

实属不当

据此

法院判决被告限期

将内含原告肖像的表情包删除

并向原告书面道歉

朋友之间开玩笑时，应把握好“度”。一旦超过合理限度，就会导致对方的不适，这是对对方的不尊重，也可能构成侵害名誉权，侵权人需要为此承担相应的法律责任，“开玩笑”不能成为“免责金牌”。

互联网时代，名誉权等精神人格权易遭受侵害，其损害后果通常具有易扩散性和不可逆性。受害主体就侵权行为提出异议后，侵权人应及时更正或删除并主动道歉，将对受害主体名誉权的侵害降低到最低程度。

图文及视频来源：天津高法

编辑：木南

校对：冬末